誠ブログは2015年4月6日に「オルタナティブ・ブログ」になりました。
各ブロガーの新規エントリーは「オルタナティブ・ブログ」でご覧ください。
質と量を超えたところにあるもの。ブレストの効果【2】
»2010年4月17日
力重の「ブレインストーミング考」
質と量を超えたところにあるもの。ブレストの効果【2】
アイデアプラント 代表。著書に『アイデア・スイッチ』。専門領域は「創造工学」。クリエイティブ・リーダを助ける道具を作っています。
当ブログ「力重の「ブレインストーミング考」」は、2015年4月6日から新しいURL「http://blogs.itmedia.co.jp/ishiirikie/」 に移動しました。引き続きご愛読ください。
ブレストの効果【1】では、ブレストの効果についての
研究者たちの分析を紹介しました。
そこだけを引用すると、ブレストという活動の効果は
「アイデア産量」の点でも「生成されるアイデアの質」の点でも
否定されておわりですが、興味深い話もあります。
━━━━━━━━━━━━
期待の高さ
━━━━━━━━━━━━
ブレストの量と質を調べる実験において
被験者に効果をきいたケースが有ります。
「一人発案×4人」と「4人でのブレスト」では
どちらよいアイデアをだせると思いますか？
という問い。
これについては
「一人発案」実験だけを経験した人は
「4人でのブレスト」と答える人が多かったそうです。
「4人でのブレスト」実験だけを経験した人は
「4人でのブレスト」と答える人が多かったそうです。
アイデアを創出する活動をする時に、
「みんなで出した方がいい案が出る気がする」
と感じることがありますが
定量的にそれが示された形です。
「ブレインストーミングという集団発想法」は、
そういう人間の自然な期待（や動機）を利用した
発案の環境づくり、といえるかもしれません。
「アイデアを出すための時間をとること」
「アイデアを出すぞ、という強い意識を持つこと」
はアイデア創出にはとても良い効果があります。
その意味では、ブレストという発案のやり方には
一定の良い影響があるでしょう。
・・・
ただし、上記の解釈は、限定的であることも
申し上げておきます。
「4人でのブレスト」実験と
「一人発案」実験の両方を経験した人は
どうこたえたか。
この点は上記とは違う結果を示しました。
両方の実験を経験した人たちの答えは
「（一人発案も、ブレストも）どちらも変わらない」
と答える人が多かったそうです。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
参考文献：
新編創造力事典―日本人の創造力を開発する 創造技法 主要88技法を全網羅!
高橋 誠 (著)
